Peut-on se passer du nucléaire en 2011 alors que nous entrons dans une aire de modernité ?
Il a fallu une cinquantaine d’années durant le siècle dernier pour mettre au point les techniques qui permettent de maitriser une production d’électricité à partir du nucléaire.
A l’époque les centrales électriques étaient alimentées au gaz ou au charbon, les éoliennes et les barrages hydro-électriques existaient également.
A savoir qu’une centrale à gaz ou à charbon dégage beaucoup plus de CO² dans l’atmosphère, la problématique du nucléaire réside dans le traitement et la gestion des déchets radioactifs de plutonium.
Il faut savoir également qu’un seul centimètre cube d’uranium soit l’équivalent d’un dé de jeux à 6 faces suffit à alimenter les besoins en électricité d’une grande ville pendant un an.
A ce stade l’énergie nucléaire représente 76% de l’électricité domestique.
Le réseau EDF est configuré de manière a ce que toutes les ressources produites s’y réunissent sur son circuit de manière a ce que toutes les énergies y convergent renouvelables et nucléaire.
L’évolution des choses fait que notre consommation baisse et notre technologie écologique de développement durable s’affute petit à petit pour devenir plus efficace.
Actuellement les besoins en électricité sont trop élevés pour permettre à la production d’énergies renouvelables (panneaux solaires, éolienne et hydro-électrique) de fonctionner seules.
Sachant que les centrales à gaz et à charbon sont beaucoup trop polluantes et pas assez productives la réponse à la question : « peut-on se passer du nucléaire ? » C’est non !!
Il a fallu cinquante ans pour venir au nucléaire, il en faudra cinquante pour en sortir.
Cependant, si l’évolution suit son cours et si l’on change un minimum nos habitudes, alors il apparaitrait que d’ici 50 ans les techniques de stockage du courant (batterie, etc.), et de production d’électricité devraient s’avérer suffisamment efficaces pour que le défi soit à prendre.